miércoles, 4 de agosto de 2021
sábado, 17 de octubre de 2020
Einstein y las matemáticas
"En tanto las leyes de la matemática se refieren a la realidad, no son ciertas, en tanto son ciertas, no se refieren a la realidad"
lunes, 23 de diciembre de 2019
Oscar TDM: "Mejor canción navideña de Highschool SIN estar vestida de Sexy Santa"
Un año que pasa y más esecenas buenísimas que vamos descubriendo en películas malas.
Esta vez, el Oscar TDM a la "Mejor canción navideña de Highschool sin estar vestida de sexy Santa" es para... ¡¡¡"Anna and the Appocalypse" !!! (2018)
IMDB
Etiquetas:
Cine,
Navidad,
OSCARS TDM
miércoles, 18 de julio de 2018
sábado, 25 de marzo de 2017
Si te demandan: ¡exigí juicio por combate!
En Argentina, se sabe, no hay justicia. O sea, los juicios tardan tantos años en resolverse que uno ya se olvidó de qué trataba el asunto. Le dicen "justicia tardía"; pero la justicia que llega tarde... no es justicia.
Y además tenés que contratar un abogado, que te sale más caro que lo que estás reclamando.
Por eso propongo adoptar el sistema difundido por George Martin: JUICIO POR COMBATE.
Si estás en buen estado físico. te las vas a poder arreglar bien. Y si no, podés contratar a alguien que luche por vos! Y seguro que te sale más barato que un abogado!
En Inglaterra ya empezó esta movida. Claro, los jueces se resisten al nuevo sistema. Porque muchos de ellos se quedarían sin trabajo.
La noticia salió en "The Telegraph": un ciudadano al que le habían puesto una multa de 25 Libras por haber estacionado mal su moto, invocó la antigua costumbre del juicio por combate. Como él hombre tiene 60 años designó un campeón que luche por él; un jugador de fútbol del equipo swansea. Y propuso que la pelea sea con "katanas samurais, cuchillos gurkas o martillos pesados".
Pero los jueces siempre son conservadores; prefirieron abrir un expediente, dar vista al fiscal del pedido y librar oficio al Cuerpo Médico Forense para hacerle una pericia psiquiátrica a este honesto ciudadano.
No hay justicia.
Fuente: The Telegraph.
Y además tenés que contratar un abogado, que te sale más caro que lo que estás reclamando.
Por eso propongo adoptar el sistema difundido por George Martin: JUICIO POR COMBATE.
Si estás en buen estado físico. te las vas a poder arreglar bien. Y si no, podés contratar a alguien que luche por vos! Y seguro que te sale más barato que un abogado!
En Inglaterra ya empezó esta movida. Claro, los jueces se resisten al nuevo sistema. Porque muchos de ellos se quedarían sin trabajo.
La noticia salió en "The Telegraph": un ciudadano al que le habían puesto una multa de 25 Libras por haber estacionado mal su moto, invocó la antigua costumbre del juicio por combate. Como él hombre tiene 60 años designó un campeón que luche por él; un jugador de fútbol del equipo swansea. Y propuso que la pelea sea con "katanas samurais, cuchillos gurkas o martillos pesados".
Pero los jueces siempre son conservadores; prefirieron abrir un expediente, dar vista al fiscal del pedido y librar oficio al Cuerpo Médico Forense para hacerle una pericia psiquiátrica a este honesto ciudadano.
No hay justicia.
Fuente: The Telegraph.
Etiquetas:
Juicios estrafalarios,
Te digo más
jueves, 3 de marzo de 2016
OSCAR TDM: "Mejor escena de esquivar balas"
Hoy le entregaremos el OSCAR TDM a un recordado anime japonés: Highschool of the Dead.
Con Uds. la ¡"MEJOR ESCENA DE ESQUIVAR BALAS"!
Con Uds. la ¡"MEJOR ESCENA DE ESQUIVAR BALAS"!
de toda la historia de la cinematografía!
La escena es del capítulo 8 de la serie.
La escena es del capítulo 8 de la serie.
Etiquetas:
OSCARS TDM,
Tetas
martes, 17 de febrero de 2015
50 Sombras de Grey - La "Review" de TDM!
No le voy a poner puntos. Ni estrellitas. Esta no es esa clase de críticas.
No solemos comentar películas aquí; más bien nos burlamos de ellas. Pero cuando fui a ver ésta me pasó algo que quiero compartir con Uds., fieles lectores (1 amigo, 2 sobrinos, 1 ex novia y Dios -que vale por 3) (mamá no cuenta).
Como todos saben (bueno... Uds. 7) mi territorio es la palabra. Y en particular la palabra como narración. Veo estructuras narrativas detrás de todo; la teoría del Big Bang, la muerte de Nisman, la ley de alquileres, etc. Y todo este fenómeno de que millones de amas de casa de todo el mundo comprasen y disfrutasen una novela cuyo tema central era el sadomasoquismo, me resultaba incomprensible... hasta que lo vi como una narración!
Bastante obvio ¿no?, me dirán; al fin y al cabo se trata de una "novela". Sí, pero es que se ha hablado tanto -y por tantos- del asunto, que ya estaba mareado. Volver a traerlo al ámbito del arte de narrar una historia me aclaró las cosas.
Mi confusión había llegado a este punto: era simplemente incomprensible que el tema del sadomasoquismo fuese tan... como decirlo... agradable, apasionado, emocionante de leer. Sencillamente porque a la mayoría de las personas les produce un rechazo natural eso del dolor.
El dolor es inaceptable en el mundo moderno. El dolor es visto como algo malo. Nadie que se considere abierto de mente, pluralista, culto, solidario está a favor del dolor. Por el contrario, en nuestra cultura la impronta es que estamos en contra del dolor de las guerras y a favor de la paz, en contra del dolor de la mujer que quedó embarazada sin quererlo y a favor de su paz (psicológica, emocional y física), en contra del dolor del travesti mayor de 40 años que no consigue trabajo y a favor de darle por eso una pensión de $ 8.000 por mes.
Tan en contra estamos del dolor, que estamos en contra del dolor que sufren los fumadores: porque fumar les va a producir enfermedades que les van a causar dolor, y todo esto aun cuando ellos mismos no lo sepan.
Que haya algunos pocos a los que les guste y otros pocos que le encuentran un "sentido" (existencial o religioso) al dolor, no cambia esa impronta cultural típica de la modernidad y la postmodernidad.
Y sin embargo...¡"50 sombras de Grey" vendió más de 31 millones de ejemplares en todo el mundo! ¡Y al 99 % de las mujeres que la leen les encanta!
¡¿Quién me explica este fenómeno?!
Primero leí a los que decían que el éxito se debe a que la mayoría de las mujeres tienen fantasías sadomasoquistas en las que desean ser dominadas por la fuerza y sometidas a la sumisión por medio del dolor físico.
Mmmmm... que las mujeres tienen fantasías: sí (obvio, los hombres también las tenemos); que tienen fantasías sadomasoquistas; solo algunas supongo; que se exitan con la fantasía de ser sometidas mediante el dolor físico: no creo (puede que unas pocas sí, pero no las millones que disfrutaron con la novela)
Después leí a los que decían que el éxito se debe a que ahora las mujeres son más "open mind" y están liberadas sexualmente; entonces se dan el gusto de leer en el colectivo y en el supermercado una novela erótica bien provocadora ya que es sadomasoquista.
Mmmmm... no. No me cierra esta explicación porque hay cientos, ¡miles! de novelas eróticas en las librerías. Pero la que vende millones es "50 Sombras de Grey", no las otras.
Después leí a los sadomasoquistas, que están muy contentos en general porque por fin el mundo les ha dado la razón. El sadomasoquismo es un placer!
Mmmmm... no. Amigos sadomasoquistas, todas estas señoras que leen "50 Sombras de Grey" en el subte los continuarán mirando con asco si les cuentan sus gustos sexuales. ¿Cómo lo se? Porque las conozco y porque precisamente en eso estriba la paradoja del éxito de la narración: en que millones de personas que habitualmente ven con aversión al sadomasoquismo leen y disfrutan de una novela sadomasoquista.
Ninguna de esas explicaciones me cerraba. Y entonces recordé mi tierra: la palabra como historia, como narración. Y volví al terruño.
Aquí va mi propia explicación sobre la paradoja del éxito de "50 Sombras de Grey":
En una sola frase: el sadomasoquismo es el obstáculo.
Me explayo. Para que una historia de amor sea interesante tiene que haber 4 cosas:
1- Un amante
2- Otro amante (por lo menos, pero puede haber más)
3- El proceso de "enamoramiento" entre ellos; y
4- El OBSTÁCULO que hace imposible la concreción de ese amor.
Si falta alguno de esos elementos, la historia no interesará a nadie. Incluso si hubiesen los 3 primeros, a los únicos que interesará la historia es a los mismos protagonistas (en el caso que fuese un hecho real).
¿Por qué? Porque es el "obstáculo" lo que hace ROMÁNTICA a la historia. Sin "obstáculo" sí existirá una historia de amor, pero no será "romántica".
Todos hemos vivido nuestras propias historias de amor: conocimos a otra persona que nos resultó interesante y atractiva, pegamos onda, salimos, nos enamoramos, nos casamos, tuvimos hijos y fuimos felices. Pero ¿a quién le interesaría leer esooooo? Sería A-BU-RRI-DÍ-SI-MO; excepto, claro, que -como dije- seamos nosotros mismos, o a nuestros hijos o a algún amigo.
Nuestras historias cotidianas en que los hombres y las mujeres nos enamoramos son historias de AMOR, pero, narrativamente, literariamente, no son historias ROMÁNTICAS. ¡Porque no hay "obstáculo"!
En cambio, una historia -real o ficticia- en la que los padres de ella se oponen a que vea a ese chico (porque es el hijo de un enemigo: "Romeo y Julieta"; porque es de otra raza: "¿Adivina quién viene a cenar esta noche?"; etc.), o en la que uno de los dos tenga un diagnóstico terminal ("Tierra de Sombras"), o en la que el hombre es un cura ("Camila"), ¡es una historia maravillosa! ¡atrapante! ¡queremos saber más sobre esos personajes! ¡sufrimos con ellos porque no pueden amarse! ¡Ésas son historias ROMÁNTICAS!
Bien, llegó la hora de concluir, y el punto es este:
A las millones de señoras que leyeron la novela no les molesta para nada el sadomasoquismo que aborrecen, ¡porque el sadomasoquismo es el OBSTÁCULO que hace que la historia sea romántica! Cómo él es sadomasoquista y ella no, su amor es imposible; hay un obstáculo insalvable,¡y eso es re-romántico! ¡Queremos saber que les pasa! ¡¿que harán los amantes?! ¿La historia será una comedia? con final feliz; ¿un drama? con una separación dolorosa al final; ¿una tragedia? con los dos muertos al final.
"50 Sombras de Grey" no vendió millones de ejemplares porque es una historia sadomasoquista; vendió millones de ejemplares ¡porque es una historia RE-ROMÁNTICA!
No solemos comentar películas aquí; más bien nos burlamos de ellas. Pero cuando fui a ver ésta me pasó algo que quiero compartir con Uds., fieles lectores (1 amigo, 2 sobrinos, 1 ex novia y Dios -que vale por 3) (mamá no cuenta).
Como todos saben (bueno... Uds. 7) mi territorio es la palabra. Y en particular la palabra como narración. Veo estructuras narrativas detrás de todo; la teoría del Big Bang, la muerte de Nisman, la ley de alquileres, etc. Y todo este fenómeno de que millones de amas de casa de todo el mundo comprasen y disfrutasen una novela cuyo tema central era el sadomasoquismo, me resultaba incomprensible... hasta que lo vi como una narración!
Bastante obvio ¿no?, me dirán; al fin y al cabo se trata de una "novela". Sí, pero es que se ha hablado tanto -y por tantos- del asunto, que ya estaba mareado. Volver a traerlo al ámbito del arte de narrar una historia me aclaró las cosas.
Mi confusión había llegado a este punto: era simplemente incomprensible que el tema del sadomasoquismo fuese tan... como decirlo... agradable, apasionado, emocionante de leer. Sencillamente porque a la mayoría de las personas les produce un rechazo natural eso del dolor.
El dolor es inaceptable en el mundo moderno. El dolor es visto como algo malo. Nadie que se considere abierto de mente, pluralista, culto, solidario está a favor del dolor. Por el contrario, en nuestra cultura la impronta es que estamos en contra del dolor de las guerras y a favor de la paz, en contra del dolor de la mujer que quedó embarazada sin quererlo y a favor de su paz (psicológica, emocional y física), en contra del dolor del travesti mayor de 40 años que no consigue trabajo y a favor de darle por eso una pensión de $ 8.000 por mes.
Tan en contra estamos del dolor, que estamos en contra del dolor que sufren los fumadores: porque fumar les va a producir enfermedades que les van a causar dolor, y todo esto aun cuando ellos mismos no lo sepan.
Que haya algunos pocos a los que les guste y otros pocos que le encuentran un "sentido" (existencial o religioso) al dolor, no cambia esa impronta cultural típica de la modernidad y la postmodernidad.
Y sin embargo...¡"50 sombras de Grey" vendió más de 31 millones de ejemplares en todo el mundo! ¡Y al 99 % de las mujeres que la leen les encanta!
¡¿Quién me explica este fenómeno?!
Primero leí a los que decían que el éxito se debe a que la mayoría de las mujeres tienen fantasías sadomasoquistas en las que desean ser dominadas por la fuerza y sometidas a la sumisión por medio del dolor físico.
Mmmmm... que las mujeres tienen fantasías: sí (obvio, los hombres también las tenemos); que tienen fantasías sadomasoquistas; solo algunas supongo; que se exitan con la fantasía de ser sometidas mediante el dolor físico: no creo (puede que unas pocas sí, pero no las millones que disfrutaron con la novela)
Después leí a los que decían que el éxito se debe a que ahora las mujeres son más "open mind" y están liberadas sexualmente; entonces se dan el gusto de leer en el colectivo y en el supermercado una novela erótica bien provocadora ya que es sadomasoquista.
Mmmmm... no. No me cierra esta explicación porque hay cientos, ¡miles! de novelas eróticas en las librerías. Pero la que vende millones es "50 Sombras de Grey", no las otras.
Después leí a los sadomasoquistas, que están muy contentos en general porque por fin el mundo les ha dado la razón. El sadomasoquismo es un placer!
Mmmmm... no. Amigos sadomasoquistas, todas estas señoras que leen "50 Sombras de Grey" en el subte los continuarán mirando con asco si les cuentan sus gustos sexuales. ¿Cómo lo se? Porque las conozco y porque precisamente en eso estriba la paradoja del éxito de la narración: en que millones de personas que habitualmente ven con aversión al sadomasoquismo leen y disfrutan de una novela sadomasoquista.
Ninguna de esas explicaciones me cerraba. Y entonces recordé mi tierra: la palabra como historia, como narración. Y volví al terruño.
Aquí va mi propia explicación sobre la paradoja del éxito de "50 Sombras de Grey":
En una sola frase: el sadomasoquismo es el obstáculo.
Me explayo. Para que una historia de amor sea interesante tiene que haber 4 cosas:
1- Un amante
2- Otro amante (por lo menos, pero puede haber más)
3- El proceso de "enamoramiento" entre ellos; y
4- El OBSTÁCULO que hace imposible la concreción de ese amor.
Si falta alguno de esos elementos, la historia no interesará a nadie. Incluso si hubiesen los 3 primeros, a los únicos que interesará la historia es a los mismos protagonistas (en el caso que fuese un hecho real).
¿Por qué? Porque es el "obstáculo" lo que hace ROMÁNTICA a la historia. Sin "obstáculo" sí existirá una historia de amor, pero no será "romántica".
Todos hemos vivido nuestras propias historias de amor: conocimos a otra persona que nos resultó interesante y atractiva, pegamos onda, salimos, nos enamoramos, nos casamos, tuvimos hijos y fuimos felices. Pero ¿a quién le interesaría leer esooooo? Sería A-BU-RRI-DÍ-SI-MO; excepto, claro, que -como dije- seamos nosotros mismos, o a nuestros hijos o a algún amigo.
Nuestras historias cotidianas en que los hombres y las mujeres nos enamoramos son historias de AMOR, pero, narrativamente, literariamente, no son historias ROMÁNTICAS. ¡Porque no hay "obstáculo"!
En cambio, una historia -real o ficticia- en la que los padres de ella se oponen a que vea a ese chico (porque es el hijo de un enemigo: "Romeo y Julieta"; porque es de otra raza: "¿Adivina quién viene a cenar esta noche?"; etc.), o en la que uno de los dos tenga un diagnóstico terminal ("Tierra de Sombras"), o en la que el hombre es un cura ("Camila"), ¡es una historia maravillosa! ¡atrapante! ¡queremos saber más sobre esos personajes! ¡sufrimos con ellos porque no pueden amarse! ¡Ésas son historias ROMÁNTICAS!
Bien, llegó la hora de concluir, y el punto es este:
A las millones de señoras que leyeron la novela no les molesta para nada el sadomasoquismo que aborrecen, ¡porque el sadomasoquismo es el OBSTÁCULO que hace que la historia sea romántica! Cómo él es sadomasoquista y ella no, su amor es imposible; hay un obstáculo insalvable,¡y eso es re-romántico! ¡Queremos saber que les pasa! ¡¿que harán los amantes?! ¿La historia será una comedia? con final feliz; ¿un drama? con una separación dolorosa al final; ¿una tragedia? con los dos muertos al final.
"50 Sombras de Grey" no vendió millones de ejemplares porque es una historia sadomasoquista; vendió millones de ejemplares ¡porque es una historia RE-ROMÁNTICA!
Etiquetas:
Agarrá los libros,
Cine,
Sexo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)